170

1.25 ا يعادل � ن أنخطالفقر، بم � رى بعضالمنتقدي � ي ن � ة، ولك � اً للغاي � كان منخفض 2005 ام � ي ع � دولار ف ن � م %14.5 و � و أن نح � اً ه � محق � يأن يزعجه � ا ينبغ � م خاصــ � بعة أش � نكلس � د م � ـ واح � م ـ � كان العال � س ، ولأننا 2011 يعام � ون تحتذلكالخطف � كانوا يعيش اء الفقر المدقع والمزمن � ملتزمون بالفعل بهدف إنه ، فكان قرارنا الأولهو الإمساك بعصا 2030 بحلول عام القياسلقياسالمعدل الثابتللفقر. ابمعادلات � راً للتضخم الحادثبينجولتيحس � ونظ ن � ، فم 2011 ام � وع 2005 ام � يع � رائية، ف � وة الش � الق ميللإبقاء � ط الفقر الاس � د أن نرفع خ � ح أننا لاب � الواض قهذا على � د أن تطبي � ي ثابتا، بي � ى الخط الحقيق � عل ىالإطلاق، فأي � هلعل � مككل ليسبالأمر الس � العال دولة ينبغيلنا أن نستخدم معدل التضخم لديها؟ تجربتان مخطوط � ىكانتتضخي � ن، الأول � ا تجربتي � د أجرين � وق في البلدان الخمسة 2005 الفقر المستخدمة فيعام ا ثم � دىكلمنه � م ل � دل التضخ � تخداممع � ر باس � عش ة القيام بنفس � ط؛ وكانت التجربة الثاني � أخذ المتوس ة عنها، وقد رفعت � دولة لدينا بياناتلازم 101 ع � الأمر م دولاراً والثانية 1.88 ى � ر إل � ط الفق � ة الأولىخ � الطريق دولارا. 1.90 إلى ذي يتمثل � ل: وال � ثمحتم � ج ثال � ل لدينا نه � نظ � ولك راتتعادل القوة � تخداممؤش � يرفعخطالفقر باس � ف الشرائية بحيثظلت نسبة الفقر العالميدون تغيير ن التكافؤ بين � ا ع � رائية ينبئن � وة الش � ادل الق � (لأن مع البلدان ولا ينبغيله أن يغير المستوى المطلق للفقر العالمي). وأسفرتهذه الممارسة عنخطفقر أعلى ىمنزلة � ار، بالحفاظعل � دولارا، باختص 1.90 ن � ً م قلي دولار، 1.9 رية واحدة، قادتنا كل الطرق الثلاث إلى � عش وهذا هو الخط الذي اعتمدناه. ا من � ذي يمكنن � ب ال � ظ الطي � اً بالح � ىدوم � ن نحظ � ل تخدام ثلاثطرق مختلفة والوصول رغمذلك إلى � اس الأساسما يمكنشراؤه بدولار أميركيواحد فيبلدان ، 2014 ام � ة فيع � اتمتاح � ت البيان � ة)، وأصبح � مختلف وكانهذا أحد الأسبابوراءضرورة التحققمن الكيفية ي، وتقدير � ط الفقر العالم � ا ضبطخ � ييمكننا به � الت أرقامجديدة للفقر، ونشرها في تقرير الرصد العالمي، والذي أصدرناه في أكتوبر الماضي. والسبب الثاني أن الأمم المتحدةضمت القضاء على الفقر المزمن إلى أهداف التنمية المستدامة الجديدة، مخط الفقر ربما � أن مكان رس � وهذا يعني أن قرارنا بش ي، بل أيضاً � ة البنكالدول � طعلىمهم � ر ليسفق � يؤث م المتحدة وكل � يتبنتها الأم � ى أجندة التنمية الت � عل ح أننا � م، ومن الواض � اء العال � يمختلفأنح � دانف � البل عندما عكفنا علىدراسة الأرقام، كنا نضع نصبأعيننا مسؤولية خاصة وشاقة يتعينعلينا أن نتحملها. تحديد خط الفقر كانتمهمتنا الأولىتتمثلفيالتعرفعلىالكيفية ابقا، ففيعام � يكان يتم بها تحديد خطالفقرس � الت ن تعادلات � ابقة م � م تقدير الجولة الس � ا ت � ، عندم 2005 تخدمة تتلخص � رائية، كانت الطريقة المس � القوة الش دولة، 15 جيلخطوط الفقر الوطنية في أفقر � في تس ط الخط � ار ذلك المتوس � ط، ثم اعتب � اب المتوس � وحس ييعادل � طفقر عالم � ك إلىخ � ا ذل � ي. وقادن � العالم خص � و أيش � ر ه � رة أن الفقي � تالفك � دولار، وكان 1.25 ادل القوة � ي المعدل وفقاً لتع � تهلاكه اليوم � يقل اس الشرائية عن دولار وربع الدولار. كيك ــ وكنت � ة هذه الطريقة موضع تش � وكانتصح شخصياً لدي بعضالتحفظات، ولكن أين يُرسَم الخط في العام الأول ليسبالأمر المهم إلىحد ما، فبسبب م � ر، فإن ما يهمهو رس � ففريد للفق � دم وجود تعري � ع طفيمكانمعقول ثم الإبقاءعلىثباتهمنحيث � خ الرقم الحقيقي (المعدل تبعاً للتضخم) حتى يتسنى ردةمنوقت � موالبلدان المنف � ع أداء العال � ا أن نتتب � لن إلى آخر. مقالات 92 170 العدد